Погана оптимізація: "погані" руки розробників або щось інше?

1. ігри Всім геймерам має бути відомо поняття про поганий оптимізації. У більшості випадків погана...

ігри

Всім геймерам має бути відомо поняття про поганий оптимізації. У більшості випадків погана оптимізація трапляється при портировании гри з консолі на ПК. Найчастіше в цьому винна не різниця між платформами, а "умілі" руки людей, які відповідають за це. Скільки разів було випадків, коли гра, яка красиво виглядала на слабкій консолі, ставало жахом навіть на найпотужнішому ПК. У цій статті я спробую згадати деяких особливо видатних представників і запропонувати свою точку зору на цю проблему. Мабуть, почнемо.

Перемістимося на 2008 рік. На той час відбувається одна з подій, яке чекали якщо не все, то багато. Вихід гри однієї з найвідомішої серії в ігровій індустрії. Ця гра називалася Grand Theft Auto 4.

Гру хотіли на ПК? Получілі.А за якість порту ми не відповідаємо.

Даний витвір братів Хаузер здобула славу у всіх щасливих володарів консолей. Цікавий сюжет, харизматичні персонажі, хороший геймплей, приємна графіка. Як таке не полюбити? Єдині хто були незадоволені це володарі персональних комп'ютерів.

Гравці просили Rockstar випустити її на ПК. Писали колективні листи, підписували петиції (найсмішніше, що це повторюється і відбувається знову вже і в наші дні). Загалом, показували, що серія їм не байдужа і їм хочеться зануритися знову в світ серії GTA. І ось через 7 з гаком місяців вже пройдена усіма консольщіков, облизаний усіма журнальними видавництвами, Grand Theft Auto 4 виходить на персональних комп'ютерах.

І це був жах! Гра нещадно гальмувала, виглядаючи при цьому як звичайнісінький порт. Був такий жах, як зникаючі текстури і мерехтливі тіні, бували випадки, що у кого-то навіть пропадали збереження. І тільки через цілу купу випущених патчів гра набула хоч якийсь нормальний вигляд. А потім зусиллями модмейкеров GTA 4 була перетворена в одну з найкрасивіших ігор на персональних комп'ютерах. Правда, лише через роки.

Ще страждають поганий оптимізацією гри від слов'янських разработчіков.Достаточно згадати STALKER: Тіні Чорнобиля, Metro 2033 обидві частини, The Witcher 2. Всі ці ігри не мали якоїсь карколомної графікою, але зате в перші дні виходу пригальмовували майже у всіх.

Також можна згадати LA Noire, випущену в 2011 році, під знову ж видавництвом Rockstar.Ігра красиво виглядала на консолях, але огидно на ПК: гальма, слабке згладжування, криве управління з клавіатури.Едінственное в чому була хороша ПК-версія, так це зміст всіх DLC.Но який від них толк якщо від гри, у якій продуктивність ніяка, не отримуєш особливого удовольствія.А адже розробники обіцяли, що на ПК вона буде мало не літати.

Брати на ПК або не брати? Ось в чому питання.

Відкрите

Тепер пропоную відволіктися від погано портірованних ігр та трохи обрушити свою злість на виробників відеокарт.

Як всім відомо продуктивність комп'ютера в іграх, також залежить від відеокарти.Чем більше графічні настройки ви хочете поставити в грі, тим більше навантаження ляже на відеокарту, і тим більша залежність від її продуктивності буде отмечаться.У мене у самого відеокарта від Nvidia, тому я не знаю, як йдуть справи з продуктивністю у власників інших відеокарт.І не можу з повною впевненістю відповідати за те що буде написано нижче.

Наскільки ми всі знаємо Nvidia випускає досить непогані на перший погляд відеокарти Geforce GTX.В своїх рекламах Nvidia у всю любить розповідати, що ми не помилимося у виборі, що ми отримаємо класне згладжування, яке є тільки у цій відеокарти, отримаємо технологію Physx і т. д. і т.п.Но потім впізнається, що всі ці смаколики мають погану продуктивністю і насолодитися ними ви не зможете в повній мірі.

Є ще одна уловка.Напрімер, ви збираєтеся купити відеокарту А. Вам на сайті виробника в описі до неї розхвалюють її, кажуть яка вона швидка і мощная.Ви купуєте цю відеокарту А, встановлюєте, наслаждаетесь.Но потім впізнається, що є відеокарта В, яка на голову могутніше вашої відеокарти А. І виходить ви лише даремно витратили гроші на цю відеокарту.

Нещодавно стався схожий случай.Трі місяці тому Nvidia анонсувала відеокарту Nvidia GTX Titan, яка окрім великої ціни володіє ще і відмінною продуктивністю і що вона найшвидша відеокарта який взагалі може бути відеокарта.Но ось недавно Nvidia анонсувала іншу відеокарту.Nvidia Quadro.І тепер виявляється , що вона тепер найпотужніша і швидка відеокарта на планете.Что ж виходить? Ті люди, які купили Titan, виявляється помилилися з вибором і їх обдурили?

Є і ще одне моє припущення про виробників відеокарт, яке мене змушує повірити, що все це глобальний заговор.Проізводітелі відеокарт можуть вести угоду з розробниками відеоігр.Я маю на увазі, що може бути ці погано оптимізовані гри-це зовсім не криві руки розробників, а ініціатива виробників відеокарт? Дуже часто в описах до відеокарт люблять приписувати, що відеокарта може видати такий хороший FPS на такий погано оптимізованої грі, що ви просто здивуєтеся етому.Может бути в деяких випадках оптим зація залежить не від досвіду програмістів, а від запропонованих грошей виробника відеокарт?

У березні вийшла чудова гра Tomb Raider.Многіе власники відеокарт Nvidia скаржилися, що гра у них значно втрачала FPS при включенні функції в грі TressFX.Потом прийшло офіційне повідомлення від розробників, що дана функція добре працювала лише у власників відеокарт AMD, а у Nvidia вона дійсно тормозіла.Что могло це означати? чи не догледіли розробники або це така прихована реклама відеокарт від AMD?

У висновку до це статті хочу заспокоїти геймерів, які при перших же гальмах в грі, біжать в магазини за новою відеокартой.Возможно проблема криється не в вашому залозі (особливо якщо ви апгрейдили свій комп'ютер недавно), 95% ймовірності того, що винна погана оптимізація в грі, а не ваше залізо.

Про себе: Хочу відзначити, що мій ПК був недавно проапгрейдить і на ньому стоїть відмінне залізо і що дана стаття покликана надати впевненості геймерам, коли вони бачать, що FPS в грі нижче норми.

До побачення! І гарного вам FPS-а!